德扑高手盈利的秘密！
有人说过，一个牌手要做的就是蕞大化自己的EV，输赢的事情只能交给牌神
-扑克相对论-
打牌中EV仿佛是一个绕不开的词，不提就out了。但是EV到底是什么意思，该怎么计算？EV的字面含义是ExpectedValue，它是概率论和统计学中的一个概念，意思是一个随机变量的平均值，中文叫做“期望值”。
比如说，博尔特跑百米，跑了三次，时间分别是9秒65，9秒58，9秒75，那么他跑一次的“EV”就是(9.65+9.58+9.72)/3=9.66秒。
—扑克中的EV与equity—
EV用在扑克里面，跟上面略有区别。我们一般用用EV来衡量一个动作的好坏，也就是说，它是个动态的概念。而用equity（权益）来描述一个锅里面自己的平均应得部分，equity是一个静态概念。或者说，equity就是指的双方到目前为止，不再有新的下柱动作，一直check到河牌，这时双方各应得的平均钱数。
比如我用AA和别人的KK打到全进，每人100BB，总共200BB的锅。我的赢率是82%，这时，我在这个锅里面平均的应得部分是200×0.82=164BB。
虽然玩一次，或者是全拿200BB，或者是全部输给对手，绝不会出现164BB这个结果；但是如果玩100次，就会发现我们大约赢了82次，输了18次。平均每次拿到的就是164BB。
这个164BB，有人说这叫做我在这个锅的EV，我认为不妥。这是个静态的概念，应该说我在这个锅的equity是164BB。
如果这手牌是对手先加注10BB，我们加注到30BB，对手再100BB全进，我们用剩下的70BB去call，这个call的动作是有EV的。
Call之前，锅里有他的100BB和我们的30BB，共130BB，而我们要付出70BB。付出之后，刚才已经说了我们平均能收回164BB，所以我们call这个动作的EV是：
164-70=94BB
上面这句话可以看出EV计算的两个特点：
1/计算EV时，锅里的钱都算作死钱，跟谁投入的无关。
2/EV是预期收入和付出的差值。我们付出70BB，预期能收入164BB，其差值就是EV，等于94BB。
因为死钱的存在，决定了我们哪怕赢率很低，只要死钱足够多，EV也可能是正的。比如锅里死钱100BB，对手是AA，下柱10BB，我们拿着72o，只有13%赢率，却只需要10BB去跟注，这时的EV是120×13%-10=5.6BB，因此跟注是一个正确的决定。
—EV的计算—
EV的计算可以用下面的公式来表示：
EV（期望）=Win%（盈率）*Finalpot（pot里面的总钱数）-Costofbet（需要跟注的成本）
也有人喜欢用面前筹马的多少来衡量一个动作的EV。仍然以刚才的AAvsKK举例，这手牌之前，我们面前有100BB。对手打出全进后，如果我们call，那么我们的面前的平均筹马是164BB，就可以说这个打法有164BB的EV。这种算法跟前一种的本质也是一样的。
慢着！刚才的方法不是算出来callEV是94BB吗？这第二种计算出来是164BB，怎么还能本质一样？
关键在于，EV计算出来的决对数字不重要，只有在跟其他动作的EV相比时才有价值。只有采用同一种方法计算出来的EV，才可以相比较。按照前一种算法，默认fold这个动作的EV是0，这也很好解释：我扔牌了，死钱全归对方，但它反正也不是我的，所以我EV就是0。CallEV=94BB，foldEV=0，所以call比fold就好，而且好94BB那么多。
而第二种算法，fold之后面前仍然有70BB的筹马，我们就可以说fold的EV是70BB。CallEV=164BB，foldEV=70BB，call还是比fold好，而且还是好94BB。
所以说，这两种算法都是相同的本质，具体怎么用，看怎么方便。
如果单独的分析某条街，那么采用前一种方法比较方便。因为fold的EV默认是0，你一个动作call也好，raise也罢，计算出来的EV如果是负的，那肯定还不如fold。一目了然。
如果分析一系列的动作，那么还是用面前筹马量比较直观。这是因为，在计算多个动作的整体EV时，很容易不小心改变了计算的基准点，这样计算出来的数据就没有意义了。也许他能记住fold的EV永远是0，但是计算raise的时候，要把上一条街的投入算成死钱呢还是仍然考虑在投入里面呢？很容易晕。使用当前筹马量，就不会有这个问题。
— 总结 —
1/EV是动态的，equity是静态的
2/EV有很多计算方式，要保证计算的一致性
3/EV的决对数字不重要，重要的是不同动作间EV的差